Дело №А56-78063-2015 «Неосновательное обогащение»

Предмет спора

Коммерческая организация обратилась в Арбитражный суд о взыскании с ЗАО «Балтийская жемчужина» стоимости неосновательно полученного строительного материала в размере 17 544 900 руб.

Решение проблемы

Изучили документы. Подготовили возражение в пользу ЗАО «Балтийская жемчужина» и направили его в суд. В ходе судебного заседания было установлено, что предметом настоящего спора является шпунтовое ограждение в количестве 307 шт/317,56 тонн и обвязочный пояс из двутавра длиной 181,1 п.м./17,42 т., которые, по мнению Истца, использовались им как материал для выполнения работ по Договору, но по окончании работ не был возвращен субподрядчику.

Исходя буквального толкования условий Договора, суд пришел к выводу о том, что используемые субподрядчиком в ходе выполнения работ строительные материалы полностью оплачиваются генподрядчиком, и не принадлежат на праве собственности субподрядчику, поскольку Договор не содержит условия, при котором использованный строительный материал подлежит возврату последнему после завершения работ по Договору

Итог решения

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционная и Кассационная инстанции оставили решение без изменений.